如果说读书看报阅览杂志挑拣错别字，是书报刊编辑的职业病的话，那么出现在街头路边的路牌广告、宣传专栏以及店铺字号上的错别字，连非专业人士或者说中小学生都能看出来的话，那就真让人无话可说了，实际上，上述用字遣词差错不说是比比可见，至少是常见不鲜，能说已经是一种环境污染么？
“予”应为“与”
究其原因很多，有广告投放单位原稿出错，有宣传部门经办人疏忽出错，有广告制作公司业务出错，也有查找不出直接原因的离奇出错，总之，呈现在人们眼前的那些匪夷所思的差错，有的让人啼笑皆非，有的让人莫名其妙，有的让人哭笑不得，有的让人愤怒不已，尽管不时有媒体曝出批评，但仍有依然故我者向人们的眼睛和忍耐力挑战，令人无可奈何！
“艰”应为“坚”
究其深层次的原因，很重要的一条就是态度问题，就是我们对待自己母语缺乏尊重，尤其是一些广告制作公司，假借创新之名，恣意损害乃至亵渎汉语的纯洁性，也有广告载体推波助澜，令人忧思。还想到近年来读书无用论的沉渣泛起，就更加令人忧虑忧伤和忧愤，这是一个大话题，暂且搁下。
“意思”应为“意识”
现在，我们大力推进绿色发展理念传播，对街头错别字这种社会污染也不应掉以轻心，及时清除应是当务之急，但愿更多的人担其这份责任，为净化社会语言环境尽心尽力而为之。
应是“衫”应为“三”